新顺1730 - 第二六二章 分歧(七)

上一章 目录 下一章
    这不只是大政策方向的激进、保守的问题。
    而是工商业,尤其是商业发展的一些“双刃剑”问题。
    大顺的统而不治的行政能力、几乎空缺的基层控制能力,商人们,那真的是能玩出花来的。
    除了商人,还有本地势力。
    比如湖北的粮食运输业。
    【米船船户泊于码头,后半夜便有当地水排,来此窃米。沿途贱卖获利。所缺数额,则以砂石填补,美其名曰——翻仓】
    又比如:
    【武昌罗家墩,有当地游民数千人,专做‘砂石’生意。以大筛过砂石,大而扁者,则掺蚕豆;小而圆者,则掺绿豆;白石砂者,掺米;黄石砂者,掺芝麻骨子。皆与‘翻仓’者交易】
    再如:
    【粮行居间,使买者、卖者不能相见,彼则从中垄断,又多压价收粮——米谷商贩,迫于船杂久载,若是堆栈又要栈租,甚至若不卖则往往会有‘失火’之虞,不得不低价售。而粮行低买高卖、又以焚船威胁……】
    再再比如:
    【往南洋日本等国出口芝麻之松苏大商,与楚地商行分而治之。如湖北之芝麻,除了出口外,本地亦需。各商行亦多行类‘期货’之法。而松苏大商则与甲商行约定高价收购甲之芝麻,又告知甲商行不要与乙商行说;复又与乙商行密谈,告知不要与甲商行说……以致楚地商行各自以为大赚,纷纷将原本定给其余人的芝麻都卖给了松苏大商,以为自己所缺之额,甲以为可以从乙那里收、乙以为可以从甲这里收……最终交割时候,无货可交,不得不借贷于松苏大商,而致使两年之内,松苏大商尽控楚地之芝麻大宗定价权。】
    总的来说,就是,你想要商业,那你就会得到商业的一切。
    欺骗、欺诈、贷款逼债、期货买卖、囤货居奇、期货交割……这些东西,先发地区玩了几十年了,跑到湖北,遇到湖北本地的商贾,简直就像是骗傻子一样。
    而在乡间,商业带来的问题,更加的操蛋。
    小农无论是种粮食,还是种棉花,都需要把这些东西卖出去。
    卖出去,才能交税、交租、买盐、还债等等。
    后世可以说“你觉得现在便宜,那你就过一阵卖呗”。
    但现在,这就是句屁话。
    还没等粮食入仓的,收债的、收租的、收税的,就像是苍蝇见了血一样飞来。
    都有能力把东西贮存几个月的经济能力,怎么可能欠债、欠钱、没钱交租交税呢?
    而需要还债、还钱、交租、交税的,又怎么可能把这些农产品贮存几个月再卖?
    商人、士绅、转型为商业经营的士绅,那真是玩出了诸多花活。
    甚至于,一些士绅骄傲地酒后放话:“我只要把这批粮食压在家里三个月再卖,我就能赚一半的本钱”。
    至于本地的“人均粮食拥有量”问题,关我屁事?沿江卖走,别的县、亦或省城的价格高,我就卖省城去呗。市场经济嘛,反正拿到手的白银,能在西域花、能在东北花、能在西南花、能在松苏花、甚至到印度去花也没问题。
    本来粮食问题就严重。
    严重的粮食问题,又迫使当地人围湖造田,使得生态崩溃加速,水旱问题更加频繁。
    商业深入,伴随着川盐入楚、对外贸易所需之茶芝麻生丝、对四川卖棉布因为四川不适合种棉花等因素,又使得经济作物的面积不断增加,这又更加加剧了粮食问题。
    还是那句话。
    大顺有没有粮食?
    有。
    甚至于,南洋、虾夷、东北、扶桑等地的粮食,都吃不完。
    但是,湖北缺不缺粮食?
    缺。
    就算商人不操控,实际上,此时的湖北,也距离人均每年450斤的粮食消耗,有一定差距——你说这算下来,一个人一天要吃一斤多粮食,有这么多吗?而事实上,肚子里没有油水、缺乏糖类、缺乏脂肪、缺乏肉类,对这些劳动人口而言,一斤多粮食,压根没有什么饱腹感。
    而现在,商业这口“双刃剑”,在湖北的表现,可谓是把为什么要“重农轻商”的那一面,不断地展示出来,上面还在不断滴血。
    要不要对商业、投机等进行限制?
    不限制,或者说想限制、但又没那本事,结果就是松苏大商凭借雄厚资本,两年时间干死了湖北的本地商行,控制了芝麻的定价权。这还只是稍微玩了玩一丁点期货操作。
    限制……
    限制,只靠行政命令,就会玩出来太子那样的大活儿,整出个“米禁”令,闹得沸沸扬扬,全天下都在看笑话。
    限制,不是不能靠行政手段,而是大顺的行政效率、组织能力,根本没这个能力、没这个本事。
    刘玉之前搞盐政改革、重分盐区,干死那些大盐商。
    固然靠了行政手段。
    但更关键的,是他搞了大型晒盐场,最终目的就是干死从万历四十五年开始盘踞盐业的大盐商,要搞“官运商销”,消灭生产和囤积的商业垄断,而扶植那些走街串巷最后一里路的中小商人。
    他靠的,是手里依靠大型晒盐场和蒸汽提卤的巨大生产力发展所提供的、让当时的大商人近乎绝望的“商品”——你不是低买高卖、囤货居奇吗?我这边的盐价不断往下降,我倒要看看你能吃多少?你有本事,你银子多,就把川南地下的井盐和渤海黄海的海水,都吃下去。
    就粮食问题,大顺有没有可能搞类似的手段?
    理论上,可以。
    平籴法。
    现实里,没戏。
    大顺弄个盐,都鸡儿费劲,刘玉折腾了那么久才改革成功,准备了许久。
    就大顺这行政能力,还想玩平籴法?盐和粮食,那可不是一样的东西的。不论是消耗量、储存仓库、运输、要解决的问题,那都差了一个数量级。
    要搞平籴法,有两个思路。
    要么,来一波大改革,解决从明中期白银税代替实物税改革之后、或者说从明早期构建就有点问题的“中央”和“地方”的财政问题。
    地方取消一些白银税,退回去收实物税,比如收粮食等。地方各仓,得有粮食,才能玩平籴法。
    而征收实物税,又会带来新问题。
    储存成本、贪腐、倒卖、火龙烧仓……
    还有,粮食不能自己飞到仓库里,这又绕回了漕运改革的问题:粮食不能飞到仓库,是不是得出劳役运粮食?运白银的运量,和运粮食的运量所需的人力,能一样吗?
    而出劳役,则又等同于“劫贫济富”。
    士绅老爷出劳役吗?
    最后出劳役的是谁?
    胥吏手里拿着劳役权,不又得来一场狂欢?让你出劳役,你就家破人亡;你不出劳役,那就给钱。
    要么,发展生产力、尤其是发展运输力量。
    内地没有海运优势,那就勐搞大基建。
    搞运河。
    搞火轮船。
    搞铁路。
    等等。
    搞到刘玉说的“人均粮食拥有量”具有现实意义;搞到东北的粮食一个月内能出现在湖北……
    而这,又涉及到另外一个问题。
    比如,刘玉对海运的改革,是通过垄断公司的商船注册手段、以及商船履行强加义务为基础,实质上是让海商,均摊了大顺培养水手、海军、造船、以及紧急状态下的物资运输的成本。
    比如说搞对日贸易的商船。
    利润极高,因为大顺授予了他们垄断权、日本幕府那边也想拿到专营的关税,所以两边一起缉私,保证了垄断专营。
    所以,刘玉说,你们要履行注册商船、战时征用、培养水手、强制安插实习军官、必要时必须运输军事物资的义务。
    这些义务,很沉重。
    历史上,西班牙这么搞,搞崩了。
    大顺则凭借的自身是商品生产国和生产力进步的实质垄断倾销效果,让这些商人扛着沉重的“义务”,依旧美滋滋。
    这也是大顺参与一战的基础。
    否则的话,跨大洋作战的后勤补给、水手、海船等,全靠大顺财政养着专业军用运输船,能把大顺的财政直接拖死。
    而如湖北的粮食问题。
    河船和海船不一样。
    小火轮船,就算投入实用,现在性价比最高的,也是用在长江逆流运输上。
    大顺不是统制经济。
    甚至连大宋的重商主义水平都没达到。
    各种商品管控的能力,也没那么强,更没有说啥玩意儿都官营的水准。
    既如此,怎么搞?
    想要做到随时能以南洋等地的粮食,平抑湖北的粮价,就需要有极强的长江逆流运输能力。
    而极强的长江逆流运输能力,是以经济、贸易、商业为基石的。
    盐之类的,可以这么搞,因为运输量不是太大。大不了养一支专门的运盐船队,回来的时候捎点茶叶、生丝、从鄱阳湖过来的江西瓷器,那也就够了,足以维系运转。
    大宗商品……
    这么大的运力,也就意味着,湖北的小农经济,要瞬间崩盘。
    这不是说湖北一地的问题。
    而是,现在湖北的家庭手工业经济,尤其是纺织业,是以“川盐入楚、楚布入川”为基础而发展起来的。
    只说纺织业,航运业,一旦小火轮发展起来,这又涉及到数以几十万计的船工、沿江运输的河工等人的生计。
    而湖北虽然地处江汉平原,但小农经济制约。论棉种改良,不如两淮草荡圈地后的大片棉田;论纤维长度,比如印度爪哇等地的棉花;论纱线成本,远不如松苏地区从印度运过来的棉纱。
    之前制约大的全国市场的问题之一,就是物流、逆流成本、运输成本。
    包括之前欧洲,休谟说的“大海是天然关税,否则欧洲全都是中国制造”的问题,也是一样的。
    运输能力一旦进步,一旦允许商业继续发展,都能搞大规模粮食运输了,这运力,松苏地区凭借棉花成本、棉纱成本等,不直接一波把湖北的棉纺织冲死?
    历史上,湖北小农经济的崩溃,就是二鸦之后的子口税问题。
    而同样的,英国东印度公司在印度的早期贸易,也有这样一种倾向——【因为运输成本固定,故而公司倾向于运输高附加值的商品。棉布,优先于棉纱;棉纱,优先于原棉】。
    长江航运也是一样。
    一旦放开,松苏等先发地区凭借海外原材料产地和海运优势,其棉布不敢说彻底冲死湖北的纺织业,但最起码,【川盐入楚、楚布入川】的贸易格局,就会改变。
    而限制……比如说,对松苏棉布征收子口税、对松苏棉纱免税。
    这,和英国为保护兰开夏的棉纺织业,搞《东方棉布禁止令》,但对印度原棉免税,同时通过《曼彻斯特法桉》允许曼彻斯坦的棉布绕开《棉布禁止令》,其实也没啥本质上的区别。
    是以,这个问题是不是无解的?
    不是。
    学英国。
    依靠强有力的国家管控手段、强势的管控政策。
    不要上来就搞全国的统一大市场。
    一旦完成了货币改革、运输业发展,直接激进到太子在湖北玩的那种激进工商业政策,搞全国的统一大市场,那就真成先发地区殖民后发地区了。
    是要出大事的。
    所以,这需要统治技巧。
    不可过于激进。
    过于激进,容易物极必反,而不是怕别的。
    理论上,可以通过对松苏棉布征收“内部高税”,但对海外的棉纱免税,刺激湖北的棉纺织业,效南通故事——织而不纺,皆用成纱,本地资本原始积累,借湖南湖北四川市场,发展纺织业。
    换言之:太子在湖北玩砸了之后,大顺必须要进一步、退两步,不要再搞激进政策了,再搞几次激进政策,真可能换来旧势力的全面反动大反扑。
    要依靠调控政策,甚至依靠“本土通关税”的这种奇葩的反国内大市场的政策,一点点制造“多点开花、各省皆有所发展”的局面。
    站在资产阶级的角度看,本土通关税,反动吗?
    反动的不得了。
    资产阶级的任务,就是创造一个世界市场,而创造世界市场之前要先创造国内的统一市场。
    大顺却要搞本土商品流通限制,这怎么能不反动?
    但是,站在更远一点的地方来看,就大顺这个情况,不搞“进一步、退两步”的办法;不搞国内通关税,搞区域限制……
    国内的统一的大市场,资产阶级可能还没得到,湖北的纺织工、船工、本地一些读书人,说不定就要当场念上两句诗,就近上了大别山。
    改革是一回事。
    革命又是另一回事。
    加速主义,那又是另另另一回事。
    新时代这个胎儿,现在脆弱的很,若能改革多养一养,还是先养一养的好。
    虽然刘玉说,大顺的改革,最终必然失败;大顺王朝必然要炸。
    但是,现在炸,容易炸成王莽改制的类似效果,往回退。现在,是撑一年,新时代这个小胎儿就强壮一分,将来炸的时候,新的力量就越有力量搞革命的恐怖,快速结束痛苦。
    最起码,撑到黄河河道挖完。反正,就太子这样的激进工商业政策,是肯定不行的,纯瞎搞,刻舟求剑加邯郸学步。而且太子意志也不坚定,更没有失志不移的工业的目标,这回可妥妥的是从激进派,一下子缩成了保守派了。

添加书签

搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的
上一章 目录 下一章