新顺1730 - 第三七七章 隐喻（下）

    “班定远言：寒外吏士，本非孝子顺孙，皆以罪过徙补边屯。而蛮夷怀鸟兽之心，难养易败。今君性严急，水清无大鱼，察政不得下和。宜荡佚简易，宽小过，总大纲而已……”
    “微臣以为，虽有千七百年之隔，但道理依旧可用。经略南洋，必要知南洋与内地之异同。”
    刘钰也不管皇帝的比喻，直接用班超的原话，回答了皇帝比喻之外的现实的人选问题。
    班超的意思说的也挺直白的：殖民地、边疆地区的驻军，基本都是“人渣”，哪有什么好鸟？要么是被流放过去的罪犯、要么是些渴望立功的、渴望发财的“冒险家”，没没什么孝子顺孙。
    孝子顺孙谁去边疆区殖民地啊？在家考科举不好吗？
    所以啊，做“西域都护”的人，一定得明白，别那么死板，别把那里当成内地治理。
    简小过、总大纲，只要基本路线没错、别叛乱、别有裂土称王之心，剩下的最好是睁一只眼闭一只眼。
    皇帝微微颔首，表示赞同。
    他从身边拿起一本《后汉书》，熟练地翻到了《班梁列传》，读道：“定远慷慨，专功西遐。坦步葱、雪，咫尺龙沙。”
    “千七百年过去，慷慨二字，早已不是原本的意思。可以史为鉴，里面的一些道理，如今依旧可用。”
    “爱卿所言极是，这‘西域都护’的人选，真就需得明白这一点。因地制宜，总言之便是要简小过、总大纲。”
    “朕对将来南洋的事，倒并没有考虑那些自立裂土的可能。只要天朝海军犹在，南洋便与内地诸省无异。”
    “只是，单单明白这个道理，怕是不够的。还需要懂西洋诸国事、懂外交、懂南洋各国的情况、风土、人情、宗教。”
    “朕以为，还是要从当年靖海宫出身的人里面选。所谓举贤不避亲，但放到自己身上，难免要考虑避嫌。朕似乎不该问爱卿？”
    皇帝既然用窦固和班超的事打比方，刘钰也顺着这个比方说道：“昔年班超立功，窦孟孙表其功，却求更选使使西域。汉明帝曰：吏如班超，何故不遣而更选乎？”
    “臣不荐人。只是表述各人的功勋、能力。至于选谁为将来节度南洋之人，自是陛下圣裁。”
    听起来，窦固当年做的事，如同脱裤子放屁：先是说了班超的功绩、胆识、谋略，以及三十六人平鄯善的勇壮。然后又请求汉明帝派个人，继续出使西域。
    皇帝直接就回了句，班超不挺好的吗？还用找别人吗？
    但这个脱裤子放屁是有意义的，这种事，作为领军的重臣，而且还和班超算是有提携之恩，是不应该自己主动向皇帝推荐的。重臣不推荐自己提拔起来的人，但可以表奏其功绩，恩归于天子。
    如今放在大顺，也几乎是一样的情况。
    南洋的事情复杂，朝中很多大臣，资格足够，问题是能力不行。不是说他们笨，而是他们根本不清楚南洋的情况，也根本不懂贸易。万一遇到个呆板点的，根本压不住南洋。
    皇帝用班超和窦固打了个的比喻，亦算是明确了意思，刘钰可以攻南洋，但攻下南洋后必定是要回朝的。
    虽然说得比较给刘钰面子，说南洋剩下的事，定远侯那样一线人员去操作就是了，用不到“九卿”级别的在那蹲着。
    那这“班超”的人选，既要有能力，还要会与西洋人打交道、还得明白南洋的地理风土人情等，其实范围就已经很小很小了。
    只要以“大局为重”，那么选出来的，肯定是刘钰身边的人。
    最起码、或者说最淡薄的关系，也得有个师生之义。
    更不要说靖海宫里最优秀的那些人，刘钰肯定和他们关系都不错。
    人选问题，刘钰觉得还是让皇帝去选吧。虽然皇帝嘴上说，海军既成，很多事和以前就不一样了，只要海军主力在广东，南洋甚至比西南西北还容易控制，不用担心那里自立裂土。
    但是说归说，刘钰心想你既这么说，要真的明白，自会选合适的人；若只是说，心里却狐疑，那终究也选不到合适的人。
    既如此，自己推荐谁，意义不大。合适的人，就那么几个，只要是要选合适的，就绕不开刘钰早已谋划布局好的那个小圈子里的人。
    “陛下，臣以为，经略南洋，还是要看目的。正所谓，上下一心，方可成事。陛下要达成什么目的、或者说想要一个什么样的南洋，最好是选一位想法和陛下相近的，而不是选一个人再去叮嘱他该怎么做的。”
    “譬如两汉开西域，是为了击匈奴，是以要加紧军事控制。”
    “可本朝下南洋，是为了什么呢？这个，陛下心中自有打算，何不将此为问对之题，询问几个候选人？”
    “臣，似不便先知。”
    这个事，换了别人，说不定也就无所谓听不听皇帝的想法。
    但刘钰和皇帝之间，在这种事上，有个前科。那就是当初刘钰在武德宫大考的时候，皇帝专门漏过题。
    因为有这么一个前科，所以就不得不多考虑一些。自己培养的那些人，绝对是对答如流，即便不知道题目，提及南洋，也绝对说的头头是道。可要是自己提前知道了，到时候只怕皇帝想起这个“前科”，自己心里嘀咕怀疑是刘钰漏的题。
    有些事，关系好的时候，那是美好的回忆；一旦关系逐渐变了味，那就反倒成了心病嘀咕。
    然而皇帝闻言，笑了许久，缓缓摇头道：“朕自己都不懂南洋的事，真让朕自己去问，朕自己都不知道对错，又怎么知道他们回答的对错？”
    “下南洋的关键，不是下。一如西北的事，不在打；西南的事，亦不在打。或移民、或改土归流、或另有手段。既要‘简小过、总大纲’，那总得知道大纲为何吧？”
    “爱卿不必避嫌，朕也直说了就是：这事儿，爱卿就没法避嫌。能选的南洋都护，全都和爱卿关系密切，避不避，已无意义。”
    “如今已是五月，今年冬季，可以出兵吗？若今年冬季出兵，何日结束？出兵之际，与荷兰国的贸易，将会损失多少？是否可以恢复？是否会影响一些专攻出口紧俏货物的工匠生计？”
    “此事，非卿不可与朕谈。”
    “而至下南洋、立军镇、制方略、谋汉唐西域诸国之匍匐……以上种种大政方略，天佑殿与枢密院，当与朕共议。”
    “但若在南洋如何管制、如何与西洋人打交道、如何恩威并施叫南洋小国不敢又不臣之心，如何临机决断……这就需要一个在前线总管的人。非靖海宫出身不可。”
    “爱卿昔年欲效张博望、班定远。但平准一战后，当以九卿卫尉为任，在其位，谋其政。居于庙堂，一些一线的事，当应信赖新人啦。”
    “朕阅《后汉书》，每每思及爱卿昔年博望定远之志，翻看的却不是班定远之传，却看窦孟孙之传。”
    “窦孟孙久历大位，甚见尊贵，赏赐租禄，赀累巨亿，而性谦俭，爱人好施，士以此称之。汉帝以其晓习边事，凡边有警事，即被访及……爱卿当为之。”
    皇帝一开始就用班超和窦固的旧事做比喻，实际上选的这个比喻也相当的微妙。
    不巧妙，却微妙。
    历史上，真正名副其实的冠军侯，一共两位。
    一位封狼居胥、一位勒石燕然。
    勒石燕然的那位，叫窦宪，不是窦固窦孟孙。但两人是本家，传记也是一起的。
    霍去病的例子，不是太好，皇帝不是很喜欢用。
    一来天妒英才，霍去病早逝。二来霍去病有个“好”弟弟。
    刘钰年少从戎，征罗刹、平准部、伐日本，皇帝心里觉得自己要比汉唐，总是自己演戏觉得刘钰可以当他的冠军侯。
    而当初刘钰去漠北与罗刹谈判，也拍了皇帝一个大马屁，将勒石燕然的碑文拓了下来。
    他又常常以班超为偶像，按说起来皇帝要做比喻，其实更合适于第二位名副其实的冠军侯，窦宪。
    但是，这个比喻也不好。
    窦宪固然勒石燕然，但权势太大，可谓是权倾朝野，军方几乎全是这位冠军侯的人。最后的下场，也是被抄家、被迫自杀。
    提及冠军侯霍去病，就不得不提卫青；提及冠军侯窦宪，就不得不提窦固。
    一则皇帝觉得以霍去病为喻，怕对刘钰不吉利；二来皇帝要脸，觉得将来下南洋、遏西洋若是成功，后世可以评价他与汉武唐宗并列，但现在自己拿自己比汉武，还是有点不好意思，拉不下这个大脸皮。
    于是皇帝用窦固来做比喻，希望刘钰在此战之后，如同追杀匈奴、降服西域之后，就归朝安享生活的窦固一样：有什么大事，皇帝会问；但是前线的事，让小年轻的去就行了；战略上你给出主意，打好了基础，将来自有人勒石燕然。
    你可以赀累巨亿，而性谦俭，爱人好施，士以此称之。朕有什么战略上的事，也会询问你。
    但此战之后，你就不要领兵了，不是朕信不过你，而是你要转变一下心态，不要老想着去前线，要相信这天下不会缺张博望、班定远那样的新人后辈。
    然而，除此之外，还有一个非常隐藏的寓意，甚至让皇帝有种冥冥天命般的感觉。
    汉章帝章和二年，三月，追匈奴、收西域的重臣窦固，病逝。
    同年四月初九，章帝崩。
    在刘钰不可能看到的皇帝自用的《后汉书》里，在此列传的末尾自注几字：
    命乎？天乎？
    若孟孙不薨，执大将军节、勒石燕然、功高天下、权倾朝野、而至抄家灭族者，非其莫属乎？
    亦或执大将军节、勒石燕然、功成身退、阖门自守、忠心耿耿，效武侯之忠、比卫公之退？
    未可知也。
    社稷家事，最惧未可知三字。